案例1
2009年8月中旬的一個傍晚，一場驟雨讓酷暑中的申城有了絲絲涼意，某大學(xué)的大一女生小婕獨自在南京路購物、游玩。這時，迎面走來一男一女主動和她搭訕，那名女子自我介紹說他們是香港中文大學(xué)的大三學(xué)生，利用暑假來滬旅游。小婕見他們一副學(xué)生裝束，男的斜背著一個背包，說話又是廣東口音，便信以為真。三人邊走邊談，你一句我一句地聊著，很快就熟絡(luò)起來。這時，那名女子面露難色，說他們的手機和銀行卡不巧都壞了，現(xiàn)在幾乎身無分文，又無法聯(lián)系在香港的家人，希望能夠借小婕的手機與家人聯(lián)系，將錢匯入小婕的銀行卡中再取出。小婕看她神情焦急，言辭懇切，覺得不好推辭，便應(yīng)允了兩人的請求。該女子連聲感謝，用小婕的手機當即撥打了一個電話，要求對方趕快匯款到小婕的銀行卡帳號。掛斷了電話后，該女子說其在香港的父親馬上就會將5000元錢匯入小婕的卡中，感激之情溢于言表。小婕覺得自己做了一件好事，于是就和兩人一起到附近的ATM機上查詢，結(jié)果卻沒有發(fā)現(xiàn)有錢匯入。此時，該女子又打了一個電話后要求再次查詢，發(fā)現(xiàn)仍然沒有錢匯入后，該女子語氣肯定的說其父一定已經(jīng)把錢匯出了，可能由于手續(xù)復(fù)雜而沒有及時到帳，隨即遲疑地問小婕能否將手機和銀行卡暫時借用，待錢款到達取出后即歸還，并說出了所住酒店的房間號和兩個手機號碼。小婕見她說得信誓旦旦，萬一錢真的匯來，似乎自己反倒侵占了“不義之財”，便一口應(yīng)允下來。第二天，小婕發(fā)現(xiàn)自己被騙時，卡內(nèi)已損失了7000多元。
案例2
2008年3月28日，某外國語學(xué)院學(xué)生接到手機短信，對方在短信中稱，該學(xué)生中獎了，金額為10.8萬元，讓其盡快與“王小姐”聯(lián)系。隨后該學(xué)生即致電“王小姐”查詢，對方稱要得到獎金必須先交1980元的公證費，該學(xué)生于3月29日中午把錢寄去。不久“王小姐”又聯(lián)系該學(xué)生說要手續(xù)費5400元，該學(xué)生都按對方要求去辦了，然而對方卻一直沒有給該學(xué)生匯來10.8萬元獎金，不久又要求該學(xué)生交納個人所得稅10800元。該學(xué)生誤聽為1080元，又向同學(xué)借了錢寄過去。期間對方有一名姓張的“主任”一直與該學(xué)生保持聯(lián)系，該學(xué)生告訴“張主任”，如果要交10800元所得稅的話，自己實在沒有那么多錢。不料，“張主任”聲稱他可以幫忙籌7000元，讓該學(xué)生自己籌2000元即可。該學(xué)生被“張主任”的“熱心腸”所打動，又一次寄出了2000元，但是那筆獎金卻仍然沒有下落。至此，該學(xué)生才起了疑心，打電話給“張主任”說她不要這筆獎金了，要求對方把前后四次收到的“公證費”“個人所得稅”等合計10460元退回，“張主任”在電話里承諾說“可以”，但一直沒有回音。4月8日，自知受騙的該學(xué)生向?qū)W校保衛(wèi)處報了案。
案例3
某電子科技大學(xué)胡某，通過上網(wǎng)認識了某省做生意的陳某，胡見陳出手大方、風(fēng)度翩翩，認定陳就是自己渴望已久的白馬王子。胡與陳一見如故，很快以男女朋友身份交往并委身于陳。不久，陳某聲稱做生意資金周轉(zhuǎn)困難，向胡某借錢。胡某信以為真，向同學(xué)籌借12000元并親自送到陳某住處。后經(jīng)查實，陳某是一個詐騙犯，曾因詐騙罪被判刑，出獄后不思悔改，繼續(xù)作案，騙取了胡的愛情和金錢。
案例4
2010年3月6日，某高校化學(xué)材料學(xué)院學(xué)生韋某，在淘寶網(wǎng)上找到一款報價為1600元的高檔筆記本電腦，賣家同意貨到付款，但要求先付押金320元。自以為撿到餡餅的韋某迅速通過校內(nèi)工商銀行ATM機，以轉(zhuǎn)賬方式將押金支付給對方。其后騙子以未收到押金款項等借口，多次讓其在ATM機上轉(zhuǎn)賬，共騙取5600元。
案例5
2008年，某高校新生入學(xué)期間，保衛(wèi)部門在新生宿舍抓獲了一個安徽籍三人詐騙團伙。三人乘新生入校不熟悉情況，攜帶收音機、計算器等物品冒充學(xué)校老師竄入新生宿舍，聲稱這些物品是學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間的必備用品，并以每套100元價格向新生銷售。實際上，所銷售的是劣質(zhì)電器，市場價格每套僅28元。當三人被抓獲時，已有30余名新生受騙，騙子已獲利兩千余元。
案例6
2008年2月，南京警方接到舉報，稱南京多所高校學(xué)生涉嫌參與非法傳銷活動，南京市工商、公安部門迅速聯(lián)手破獲一起傳銷大案。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2006年至2008年，臺灣人王某與南京某高校即將保研的高材生梁某成立商貿(mào)公司和“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)聯(lián)合會”，吸收在校大學(xué)生成為“會員”。834名受害者中，幾乎清一色是在校大學(xué)生，很多是來自貧困家庭，共涉及33所高校。令人震驚的是，傳銷頭目之一梁某案發(fā)前是南京某大學(xué)金屬材料系三年級學(xué)生，本已獲得本碩連讀的機會，只為“發(fā)展事業(yè)”，先后伙同王某以“大學(xué)生創(chuàng)業(yè)聯(lián)合會”“商貿(mào)有限公司”等名目，向以發(fā)展下線為主要工作任務(wù)的“會員”收取數(shù)額不等的“入門費”，從中獲得巨額利潤。
這個非法組織的傳銷手法有三種：一是稱為學(xué)生提供實踐平臺，采取學(xué)生拉攏學(xué)生的手法發(fā)展下線，向每人收取150元至1000元不等的“入門費”；二是讓學(xué)生購買公司優(yōu)惠卡取得參加公司活動和銷售產(chǎn)品的資格；三是以招募商品和項目合作者為名，收取“權(quán)利金”。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個公司共收取“入門費”51萬余元。據(jù)介紹，為了盡快走上“成功之道”，被騙大學(xué)生通過種種駭人聽聞的培訓(xùn)方式“磨練”自己，裸露身體、棍棒打擊、扎圖釘、刀割身體……一些參加培訓(xùn)的大學(xué)生甚至認為“經(jīng)過培訓(xùn)，能力提高了”。辦案的南京公安經(jīng)偵支隊民警介紹：“大學(xué)生表現(xiàn)出來的盲目沖動和無知令人震驚，一些學(xué)生直到被解救時尚不知道從事的是傳銷活動。”
